更正项

原内容

更正后

招标公告名称

天等新城区供水管网及配套附属设施建设项目（一期）-净水厂EPC工程总承包工程总承包招标公告

天等新城区供水管网及配套附属设施建设项目（一期）-净水厂EPC工程总承包招标公告

项目出资比例

国有资金：30432.43万元 100.0%

国有资金：6929.28万元 100.0%

建设规模

包括新建5万m3/d供水厂，建设供水管网共45km，具体建设内容如下:(一)新建5万m3/d供水厂(其中包括网格絮凝池、斜管沉淀池、配水井、混合器井、反向滤池、污泥浓缩池、清水池、配电房、加矾加氯间、取水工程等);(二)建设供水管网长45km(其中DN300供水管长15km、 DN400供水管长20km、DN100供水支管长10km)及配套附属设施建设。 ????

本项目概算价：30432.43万元

新建5万吨/d净水厂1座(包括网格絮凝池、斜管沉淀池、配水井、混合器井、反向滤池、污泥浓缩池、清水池、配电房、加矾加氯间等)

本项目概算价：6929.28万元

第二章 投标人须知

投标人须知附表******委员会

确定中标人

?

□是

?否，推荐的中标候选人数:采用评标分离法确定中标人，当有效投标人 为≤6 家时，推荐 3 名中标候选人;当有效投标人为 7-9 家时，推荐 4 名中标候选人:当有效投标人为 10 家及以上时，推荐 5 名中标候选人。

本项目按照《崇左市房屋建筑和市政基础设施工程建设项目招标“评定分离”4 管理办法(试行)》的要求，以“评定分离”方式确定中标人，具体要求详见招标文件中其他材料************集团南宁总部基地项目 2 号办公楼八层 832 号】。。

?

□是

?否，推荐的中标候选人数按评定分离办法推荐。

?

第三章 评标办法（综合评估法）

评标办法前附表2.1.3

资格评审标?准

（一）企业情况（或联合体）

?

考核期内完成过质量合格的类似工程项目（满分15分）：

?①设计业绩：投标人自2021年1月至今承接或完成过投资估算价在10000万元及以上建筑工程总承包建设模式（EPC）项目或单项合同金额 100 万元及以上建筑工程设计项目的每个得 5 分；

②施工或总承包业绩：2021年 1月至投标截止日投标人完成过工程项目合同造价10000万元及以上的建筑工程项目的每个得5分。

（承接过的设计业绩只需提供中标通知书或合同协议书；完成过的施工业绩需提供中标通知书、合同协议书和竣工验收意见书，以竣工验收意见书时间为准。承接（完成）过的类似工程项目相关信息应与“桂建云 ”信息一致，否则评审时不予承认。同一个项目不重复计分）

考核期内完成过质量合格的类似工程项目（满分15分）：

?①设计业绩：投标人自2021年1月至今承接或完成过投资估算价在5000万元及以上建筑工程总承包建设模式（EPC）项目或单项合同金额 60万元及以上建筑工程设计项目的每个得 5 分；

②施工或总承包业绩：2021年 1月至投标截止日投标人完成过工程项目合同造价5000万元及以上的建筑工程项目的每个得5分。

（承接过的设计业绩只需提供中标通知书或合同协议书；完成过的施工业绩需提供中标通知书、合同协议书和竣工验收意见书，以竣工验收意见书时间为准。承接（完成）过的类似工程项目相关信息应与“桂建云 ”信息一致，否则评审时不予承认。同一个项目不重复计分）

第三章 评标办法（综合评估法）

评标办法前附表2.2.4 （3）

?

项目业绩（60 分） (0.0~60.0分)

此项满分60分：

1.设计类业绩：投标人自2021年1月至今承接或完成过投资估算价在10000万元及以上建筑工程总承包建设模式（EPC）项目或单项合同金额 100万元及以上建筑工程设计项目的，每个得20分；

2.工程总承包或施工类业绩：2021年1月至投标截止日投标人完成过工程项目合同造价10000万元及以上的建筑工程项目的，每个得 20分。

（设计类业绩只需提供中标通知书或合同协议书；完成过的工程总承包或施工类业绩需提供中标通知书、合同协议书和竣工验收意见书，以竣工验收意见书时间为准。同一个项目不重复计分。

项目业绩（60 分） (0.0~60.0 分)

此项满分60分：

1.设计类业绩：投标人自2021年1月至今承接或完成过投资估算价在5000万元及以上建筑工程总承包建设模式（EPC）项目或单项合同金额60万元及以上建筑工程设计项目的，每个得20分；

2.工程总承包或施工类业绩：2021年1月至投标截止日投标人完成过工程项目合同造价5000万元及以上的建筑工程项目的，每个得 20分。

（设计类业绩只需提供中标通知书或合同协议书；完成过的工程总承包或施工类业绩需提供中标通知书、合同协议书和竣工验收意见书，以竣工验收意见书时间为准。同一个项目不重复计分。

第三章 评标办法（综合评估法）

评标办法前附表2.2.4 （5）设计标评分标准(适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标)(满分分值权重10.0 %)

?

初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性(5.0~35.0 分)；

是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(5.0~35.0 分)；

对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案(1.0~15.0 分)

各专业对经济性的控制是否有专项措施，经济性控制程度(1.0~15.0分)

?

成果要求：深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度。

优（100 分）：初步设计深化文件的先进性、合理性、 实用性、可实施性优秀。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议，建议具体明确、有科学性、 合理可行。对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了详细的分析及提出切实可行的保证措施，对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案，且方案具体可行，操作性强。各专业对经济性的控制有专项措施，措施明确具体，有操作性，经济性控制优秀。

良（80 分）：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性良好。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议，建议合理可行。对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析及提出保证措施，对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案。各专业对经济性的控制有专项措施，措施 有操作性，经济性控制良好。

中（60 分）：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性一般。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议，但可行性一般。对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析，对关键技 75术选用和实施有相关论述。各专业对经济性的控制有专项措施，措施有操作性，经济性控制一般。

一般（40 分）：初步设计深化文件简单，满足项目要求。对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议简单，满足项目要求。对关键技术选用和实施有专篇简单，满足项目需求。各专业对经济性的控制是否有专项措施简单，满足项目需求。

差（20 分）：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性差。没有对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议或建议不可行。没有对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析，也没有对关键技术选用和实施有相关论述。各专业对经济性的控制没有专项措施。